Як сайти з наклепами вчать ШІ повторювати їхні звинувачення

Запитайте ШІ-асистента про компанію чи її керівників, і відповідь часто ґрунтуватиметься на тому, про що відкритий інтернет говорить найгучніше. Для мережі наклепницьких сайтів, що діють у Великій Британії та Україні, це стало новою можливістю. Звинувачення, для віри в які колись був потрібен живий читач, тепер потрапляють у пошукові зведення, бази знань та відповіді чат-ботів, де вони з'являються вже без жодної прив'язки до першоджерела.

Від замовної статті до «факту»

Консультант із репутації Michael Macfarlane описав двоетапний процес. Спочатку звинувачення розміщується на кількох дешевих сайтах, багато з яких приймають платний контент без жодної перевірки. Потім ці статті цитуються як джерела під час редагування статей у Wikidata та Wikipedia про обрану ціль. На його думку, великі мовні моделі використовують ці записи як відправну точку для розуміння того, ким є людина.

Поріг входу низький. Macfarlane зазначив, що міг би запустити таку кампанію за пару годин усього за кількасот доларів. Розміщення негативної статті в групі Antikor, як повідомляється, коштує від $150 до $200.

ШІ з обох боків

Технологія, яка поширює ці твердження, також допомагає їх створювати. Лондонська юридична фірма Schillings відстежує понад 350 «сміттєвих» сайтів новин. Вона зафіксувала зростання на 355% між 2023 та 2024 роками й пов'язує цей стрибок із масовим впровадженням інструментів генерації текстів за допомогою ШІ. Сайт, якому раніше потрібен був штат для наповнення сторінок місцевими новинами, тепер може автоматично генерувати тисячі беззмістовних статей і непомітно вставляти серед них замовний компромат.

Один із прикладів — Leeds TV. Колишній студентський телеканал тепер публікує згенеровані ШІ локальні матеріали поряд із детальними публікаціями про заможних діячів із пострадянських країн. Його оператор підтвердив електронною поштою, що сайт приймає оплату за публікації.

Домени, що живлять систему

Дублювання робить мережу ефективною в автоматизованих системах. Одна історія про київського бізнесмена з'явилася на 17 сайтах за один день. Кампанія проти одного з керівників компанії налічувала 158 статей на 109 доменах, причому 95 із цих доменів розміщувалися на одному сервері в Reading, Англія. Для моделі, яка зважує частоту появи твердження, таке повторення виглядає як підтвердження. Раніше ми вже описували модель дзеркальних доменів, що стоїть за скоординованим онлайн-наклепом, та її тактику заміщення.

Було задокументовано, що такі домени публікують дубльований або майже ідентичний контент:

Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip, vlst.live, vlast.guru

Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life, antimaf.pro

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor: nocor.info, nocor.life

Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Інші пов'язані ресурси: repost.news, rozsliduvach.info, rucriminal.info, adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru, rp.rv.ua, drama.live

Технічний аналіз понад 60 із цих доменів виявив спільні SSL-сертифікати та цифрові відбитки хостингу. Також було виявлено клоакінг, який показував пошуковим роботам інший вміст, ніж той, що бачили звичайні користувачі.

Суди можуть виправити сторінку, а не модель

Постраждалі вигравали справи в суді, але рішення стосуються лише сторінок. Київський суд визнав звинувачення Antikor у відмиванні грошей проти українського банку неправдивими. Суд у Лос-Анджелесі зобов'язав видалити статті на 42 сайтах. У Лондоні High Court присудив понад £220,000 проти London Post та його зареєстрованого власника, але стаття залишалася доступною ще кілька тижнів після цього.

Навіть коли сторінку видаляють, залишаються копії на дзеркальних доменах. Як і записи в базах знань, що цитували її, та будь-які навчальні дані, які встигли її зафіксувати. Україна заблокувала antikor.com.ua, antikor.info, rozsliduvach.info та hab.media у 2025 році. Матеріал усе ще доступний через VPN та закордонні дзеркала.

Платформи заявляють, що реагують

В OpenAI заявили, що їхні команди працюють над виявленням і розкриттям прихованих операцій впливу. World-Check заявляє про наявність запобіжників, які не дозволяють дезінформації потрапляти до звітів про ризики. Google стверджує, що видаляє шкідливий контент із видачі. Мережа все одно продовжує зростати, оскільки кожен новий домен коштує дешево, а кожна копія — це ще один шанс потрапити у видачу.

Для кожного, чиє ім'я стало мішенню, проблема змінилася. Тепер недостатньо домогтися видалення статті. Значно складніше завдання — зробити так, щоб системи, які нині узагальнюють інформацію з інтернету, могли відрізнити рішення суду від сторінки на kompromat1.online.